昨天的《南方都市报》报道了这样一条新闻：近日，一篇《山东科技大学王春秋校长阅兵大典》的帖子在网上流传，帖子里是几张照片，显示该校校长乘阅兵车检阅军训新生，这引发了部分网友的反感，质疑校长乘车阅兵。

　　今年来，大学生军训的话题多了起来。首先是每年的大学生都要军训，而每个大学生又都要掏钱买军训服，可穿不到一个月军训就结束了。最后很多大学生不穿，那军训服竟然有的被当作垃圾处理了。据有关媒体报道，广州每年变成垃圾的军训服有3万多件，价值人民币好几百万元。这多浪费啊。于是就有人建议校方回收军训服再转给第二年参加军训的学生。

　　大学生军训的另一个话题，就是大学校长该不该搞“阅兵式”？南方都市报说，山东科技大学的那篇新闻连带着校长站在敞篷车上向同学们挥手的照片，本来是作为正面新闻在校园网上挂着的，不想却被人作为“负面新闻”，大加呵斥。持否定意见的人认为，“阅兵”是一项很严肃的军事政治活动，大学校长是抓教学的，搞这样的喙头是对严肃活动的亵渎；有的人就干脆对这样的校长进行挖苦讽刺，用网络语言来称他是“史上最牛的校长”等等。我的观点恰恰与这些人相反。

　　为何？你首先要看看大学生军训的政治意义和军事意义。我国每年要招收近500万大学新生。这些人都在18周岁以上，是国家预备役的一支重要力量。万一打起仗来，这些学生军就可能要奔赴战场为国效力。对他们进行准军事化训练，无疑是有重要国防意义和政治意义的。检验学生们军训的成果，搞一搞非正式的“阅兵”，也是考验学生们团队精神和战斗气势的途径之一。

　　其次，大学生军训绝对是一项很严肃的政治活动。我是国家恢复高考以后第一届参加军训的大学生。那时，我们被军列火车皮拉到野战部队，进行浓缩了的新兵训练，新兵训练是90天，我们军训时间是45天。基本上新兵的所有训练项目，我们都做了。比如野营拉练、实弹射击、队列、内务，根据军事地图找物等等。训练的结果使我们这些平时在学校弱不经风的学生，成了一个个准军人。军训结束后，我们也举行了盛大的阅兵式。校长和部队首长站在观礼台上大声喊：“同学们好！”学生们喊“首长好！”，校长再喊：“同学们辛苦了！”，学生喊“为人民服务”！喊着那些口号，迈着整齐的正步，我们这些军训学生都有着一种神圣感。因此，我觉得这个仪式很必要，也很有现实意义。

　　但是，面对现在很多高校的军训模式，我们也有点担忧：孩子们不好好地训，学校也把它当做差事在应付，部队官兵可能也没好好地教。我记得我们军训结束后，对部队，对战场上的技战术都有所了解有所认识。估计我们那支队伍拉出去，稍微考验一下就能成为正规部队。但是，现在的军训好象就是走正步，其他东西很少讲。军训一旦流于形式，那就是对未来战争不负责任，对国家的命运不负责任。

　　因此，我觉得，现在的大学生军训，不但要搞，而且要强化，内容要增加，时间要延长，强度要加大。至于阅兵式，我觉得肯定应该搞。有什么异议？那是些站着说话腰不疼的家伙，不要理他！