内容提要

　　珠海考生考武汉某音乐学院，在该校的专业考试中居广东省考生第二名。

　　考试成绩公布后补发通知，该校以在粤仅一个招生名额拒绝录取该考生。

　　家长称招生简章承诺“面向全国招生”，未及时公布在粤仅招一人的信息。

　　本报珠海讯 （记者陈治家）珠海考生小黄报考了武汉某音乐学院，在该校组织的专业考试中小黄在广东省考生中脱颖而出名列第二。孰料，该校稍后补发通知称，该专业在粤仅招一人，名列第二的小黄于是名落孙山。

　　小黄的家人一纸诉状将该校告上法庭，诉称该校未按招生简章承诺“面向全国招生，只要考生文化课达到录取分数线，按专业成绩从高到低排队录取原则”，而且未及时对外公布在粤仅招一人的信息，导致考生无法录取，涉嫌侵权，同时质疑该校擅自分配省外名额，存在地域歧视。要求该校恢复录取该考生，同时，赔偿其家庭经济损失等共计22万元。据悉，因此类原因考生与高校对簿公堂，是全国首例。

　　广东“榜眼”竟没被录取

　　昨日，根据小黄家长提供的一审判决书显示及其介绍，2005年1月，武汉某音乐学院网上发布的《招生简章》称其面向全国招生，只要考生文化课达到录取分数线，专业基础课合格，按专业成绩从高到低录取，第一志愿报考者优先录取。同时，按照该学院公布的音乐表演专业在湖北省外的招生计划，共有70个名额。小黄蛮有信心，认为只要过了文化课，肯定就没问题了，这才报考了该院音乐表演专业，参加了专业考试。

　　当年1月底小黄随同父母赶往武汉并在学校附近住进宾馆，并高价聘请专业课教师进行指导。随后小黄经过了该校严格的专业考试，同年4月10日，小黄收到成绩单，在湖北省外考生中，他排名第十四，广东省内排名第二。如不出意外，理应被录取。

　　不料，当年5月，黄家在网上发现该学院发布的《招生来源计划表》称，音乐表演专业在广东只有1个招生名额。此时，全国所有艺术专业考试已经结束，不可能再报考其他学校了。小黄别无选择，只能将该校列为第一志愿，参加了高考，文化课取得了585分的好成绩，远高于该校录取分数线。但是，他仍然落榜了。

　　学生家长：学校招生存在侵权行为

　　据小黄父亲介绍，孩子落榜后，深受打击，性情大变，不再想读书，终日待在家里。经医院诊断，小黄患有轻微的精神疾病，家庭也因此承受了巨大的压力。“如果早知道在广东只招一人，我们就不会让孩子报这个学校”，小黄父亲认为该校招生违背了此前公布的《招生简章》承诺按专业成绩从高到低的录取原则，存在侵权行为。

　　2006年9月6日，小黄家人将武汉某音乐学院告上法庭，诉求法院判令该校录取小黄，并赔偿经济损失、精神抚慰金共计22万元。

　　原告代理律师称，该校第一次发布的《招生简章》就是不可撤销的民事行为，之后又几次发布招生信息，违背了《招生简章》中承诺的录取规则，不是按照高分到低分排队录取，而是擅自向各省分配名额，给广东省仅一个指标，存在地域歧视，导致小黄受教育的权利被剥夺，该校应对小黄的遭遇负责。

　　被告学校：招生计划批复需要时间

　　而被告武汉某音乐学院在庭审中称，该校在执行、落实招生过程中，根据主管部门的文件和指示精神，根据生源地省级招办的要求，先后制定了2005年度的《招生简章》、《招生来源计划表》等多份正式文件，这些相关信息均进行了公告。

　　学院严格依照相关文件，因在广东省只招一人，招了第一名，第二名当然要落榜，这并无不妥，请求驳回诉讼请求。

　　对于原告对没有及时公布招生计划的质疑，被告代理律师接受记者采访时表示，因为招生计划需经当地主管教育部门批复，在1月出招生简章时主管教育部门还未批复计划，被告学校无法公布，而在招生计划出台后，该校也及时（即4月1日前）向相关省市招办上报了，因此校方也没有过错。

　　法院：一审被驳回二审待判

　　2007年2月26日，一审法院作出判决，认定武汉某音乐学院未按照招生简章的约定招录考生，违反的是当事人约定的义务，而非法律规定的义务，不存在法律上的侵权，故驳回原告诉讼请求。

　　不服一审判决，小黄父亲提起上诉。2007年年底，武汉市中级人民法院作出裁定，认为一审认定事实不清，发回重审。近日当地法院另行组成合议庭，重审此案，择日宣判。

(编辑： 默默 )