不假思索，一秒钟回答一个问题：1、你有偶像吗？2、他是谁？3、为什么？大家可以用留言的方式跟帖，畅所欲言。

    我之所以先提出三个小问题，那是因为，香港城市大学应用社会科学系副教授岳晓东、张宙桥通过向香港、深圳两地青少年进行问卷调查后的研究发现：“偶像人人有，港生多肤浅”。

    据香港文汇报报道：港生10大偶像除爸爸(第10)、妈妈(第7)外，其余全为娱乐圈人士；而深圳学生的10大偶像中仅4人来自娱乐圈，另4人是运动员，其余则有微软创办人盖茨及文艺复兴时期的艺术家达芬奇。综合研究发现，港生喜欢偶像最主要的原因是相貌好(21.6%)，其次则为真诚待人(17.6%)；深圳生则认为有才华(35.7%)及纯真善良(28.6%)最重要，相貌(14.3%)只排第三。

    从这份调查研究中，我们不难发现这样一个问题，尽管研究发现香港的青少年追求的偶像带有明显的“肤浅”倾向，但是，在“十大最受欢迎偶像”的排行当中，无论是两年前的调查结果（文末附十大偶像排行名单），还是2007年最新发布的调查显示，“爸爸”和“妈妈”始终位列前十。也就是说，在香港的大多数青少年当中，父母仍然是他们心目中的“偶像”。

    尽管内地青少年把“偶像”视为“榜样”，貌似“目光远大”、“不肤浅”，但从两次跨年度的“十大偶像”排行榜上，我们根本找不到爸爸、妈妈这一符号存在的位置（难道爸爸、妈妈仅仅只是一个符号吗？）。或许，父母在内地大多数青少年的心目中根本排不上位置，无论父母为他们付出多少，恐怕就不及一个三流明星在他们心目中的形象高大。在和娱乐明星的“偶像”争夺中，他们的父母均惨遭淘汰。从这一点上来说，内地青少年严重缺乏“教养”，根本不及香港青少年的“肤浅”。

    在我看来，这个调查研究最值得反思的不是某些青少年为什么那么“肤浅”地喜欢某些娱乐明星、体育明星等，也不是某些青少年“假、大、空”地把一些高深莫测的巨人当作偶像就意味着他们“不肤浅”，而是，一直以来，给予我们每一个人生命、抚养我们每一个人长大成人、且一生一世都在关心、关爱我们的父母，为什么在广大青少年当中失去了“光华”？失去了“偶像”色彩？这才是这个调查研究最有意义的地方。

    小的时候，邻里街坊经常会问我们，你最崇拜谁啊？我们也常常天真地说爸爸或者妈妈。而等我们都长大了，翅膀硬了，一直默默为我们付出的父母，为何不再是我们的偶像了呢？原因何在？

    首先从父母的身上找原因。
    常言说：“子不教，父之过。”这里可以把“父”理解为父母，而不仅仅特指父亲。父母平时的言传身教对于青少年的影响无疑是巨大的。举一个实例。我居住的小区有一人家，都是开车办公司的有钱人，一次，5岁多的小孙子拿着一个木棍当着爸爸、妈妈的面打奶奶，打了四五下还没住手，奶奶就把小孙子手里的木棍夺下来，儿媳妇生气地说，他是小孩，打你几下怎么了。小孙子夺过来木棍又打了老人一下。儿子在一旁看着，不言语。老人伤心地直掉眼泪。毫不夸张地说，这是一场可以预见的灾难。儿子、儿媳妇都会为他们的如此教育付出代价。如此教育，是孩子不再把父母视为偶像的一大重要因素。

    其次，应试教育的恶果。
    我们常说，父母的养育之恩是我们一辈子也报答不完的，但是，当计划生育成为国策以后，很多家庭都是独生子女，俗称：独苗。独生子女又生了独生子女，七大姑八大姨的现象已经基本不会再出现……外加应试教育的逼迫，很多父母从子女刚进入幼儿园时，就要进行各种各样的教育投资，很多家长都怕自家的孩子输到起跑线上。在大城市，一个婴幼儿一个月的托费少则几百，多则上千。从小学到大学，只要有子女的家庭，一个孩子至少捆绑着一个家长。只要应试教育体制存在，家长的“恶意”教育投资、变态竞争就不会停歇。从而使得青少年只懂得考高分受表扬，考低分遭排挤的病态心理继续发扬光大。

    第三，社会不良现象对青少年的“污染”。
    偶像是很多青少年争相模仿的对象。当商业利益成为这个社会的主导思想以后，谁有名谁有钱谁就是“偶像”的观念让不少青少年深受其害。
一旦某些青少年在家庭教育中不懂得孝敬父母、尊老爱幼，到处都是“小皇帝”、“小公主”，完全把个人意志凌驾于私人小集团、以及其他家庭成员的利益之上，这样的人以后走向了社会，也会自私自利，唯利是图。在社会上，他们犯了错，会有两种极端的表现形式。因为娇生惯养，受不了任何挫折，一旦遇到小问题就会走向极端，有些学生上大学也要父母陪读，就是例证。有一个我知道的例证，京城某杂志编辑，因为被领导批评几句就跳楼自杀了。这看起来很悲壮，实际上透露出的是无知。另外一种极端就是狂妄自大，即便是犯了错误，犯了法，也会把自己标榜得很伟岸。这在“80后”、“90后”中表现得更为突出。

    第四：文化的低俗化、恶俗化倾向严重。
    香港文汇报报道，香港青少年沉迷追星的现象常受批评，而城市大学的研究发现，即使与咫尺之距的深圳相比，港初中生对偶像的追求亦显示出肤浅的特点：港生所选偶像极度集中在娱乐圈人士，最看重的是偶像的外表；而深圳学生则认为偶像的才华最重要，选择时亦多元化，包括运动员、艺术家、商界精英等。负责研究的学者指，受香港的即食及炒作文化影响，港生对偶像的崇拜难免较为肤浅，未能将偶像视作榜样从中学习获益。
其实，即便是青少年对于“偶像”的认识不肤浅，在整个社会都在变态地追求财富、渴望一劳永逸、一夜暴富、一夜成名的时候，不是青少年本身出问题了，是我们的整个文化基础，人口素质的基础出问题了。

    第五：生活方式过度“西化”。
    现在，有一谬误，不少人，特别是“890后”认为，凡传统的都是愚昧的，过时的，他们不但从言论上反传统，而且付诸了行动。比如，很多青少年对待爱情和性的态度，他们倡导“开放”，开放的结果是“每年流产的少女高达100万”。这种开放实际上才是最大愚昧！他们对待父母的态度也是“叛逆”多多。他们认为父母总是限制他们的自由，管得太多，他们宁可把心里话说给陌生人听，也不愿意和父母沟通、交流。其实，父母的爱是任何情、爱所不能比拟的，是任何人都不能替代的，是最纯洁的、没有任何利益交换的无私大爱……

    在我看来，以上种种原因是父母为何不再是子女的偶像的一些主要原因。如何让父母重新回归到子女心目中偶像的位置上，这需要父母和子女共同努力。但愿，无论到什么时候，我们都会骄傲地说：父母是我们的偶像。这不仅仅是质朴的亲情回归，更是民族文化素质、文明程度提高的综合表现。

    附：两地最受欢迎偶像排名榜
　　今年
　　排名　香港　　深圳
　  1　邓丽欣　  周杰伦
　　2　方力申　 吴尊
　　3　古巨基　 碧咸
　　4　Twins　  达芬奇
　　5　飞轮海　 姚明
　　6　侧田　　 科比
　　7　妈妈　　 罗志祥
　　8　S.H.E.　 C.朗拿度
　　9　周杰伦　 比尔盖茨
　　10 爸爸　　成龙
　　两年前
　　排名　香港　　深圳
　　1　Twins　 周杰伦
　　2　古巨基　姚明
　　3　刘德华　碧咸
　　4　S.H.E.　蔡依林
　　5　方力申　成龙
　　6　容祖儿　刘德华
　　7　周杰伦　Twins
　　8　爸爸　　比尔盖茨
　　9　妈妈　　莎士比亚
   10 陈慧琳　罗志祥

鸿水注：碧咸、C.朗拿度为粤语翻译，分别是贝克汉姆、克里斯蒂亚诺.罗纳尔多。