最近，文坛风波四起。先是前几天炮制出一个“作家实力榜”，据说举办方就是去年炮制“中国作家富豪榜”那人，“作家富豪榜”是在被众人批得体无完肤中结束的，作家的影响力和身价怎么能等同呢？但今年“作家实力榜”因为没有严格的程序，只是评委根据个人喜好以提名形式上榜，大众不断置疑，作家也对这个排名相当“不感冒”，投票刚开始就有点冷场，连某位评委都说：“不过是一出媒体参与的娱乐事件，不必当真，只当热闹一回”。话虽如此，但文坛也娱乐终究是让人难以接受。

    9月25日，《新闻午报》报道了郭敬明已正式加入作协的消息。其他作家入作协是断然引不起这么大的反响，但郭敬明不同，作为争议不断的80后作家代表，郭敬明最让大众不齿的事就是抄袭，直到被人告上法庭抄袭事实成立，仍拒不道歉。老作家王蒙是郭敬明入作协的介绍人，老人家说：“作家不是道德楷模，郭敬明之前是否抄袭和他能不能加入中国作协是两码事。”

    王蒙先生的话有点匪夷所思。诚然，作家入作协不是推举道德楷模，但行有行规，作家这一行无论是专业还是业余皆是把文字作品看作如生命一般，允许作家抄袭和允许小偷公然行窃没什么两样，若靠着生了一双会写字的手，有几把刷子，再加上东拼西凑的情节故事，这里一段，那里一节，以叛经离道和个性张扬吸引了一群所谓的粉丝，畅销了几本书，如此这般，是否抄袭和入作协竟然就成了无关的事情。

    当然，也有反对的声音。以写反腐败小说为大众所熟知的陆天明（《大雪无痕》的作者）先生说：“作协不能是小偷的天下！”但可惜，老先生在小说里反腐成功，却反不了作协里的剽窃。郭敬明这先例一开，算是给其他抄袭出名的80后作家找到出路了，比如安意如和郭妮。

    因一出“挂名风波”二月河也被推到了舆论的风口。由作家薛家柱与二月河合著的历史小说《胡雪岩》上市了，大众买来一看，与二月河以往的大手笔风格迥异，于是纷纷质疑所谓的合著只是“挂名”而已。二月河面对质疑倒是坦然得很，这本书就是由薛家柱执笔，他只是从历史背景和人物性格上宏观掌握。

    一个创作力多么旺盛的作家，他的作品一旦达到顶峰也就意味着下滑的阶段开始了。二月河已无法再写长篇小说，这是事实，我们应认可并尊重。但对《胡》一书的所谓“宏观掌握”，怎么听怎么觉得是类似于顾问一角色所做的事，不是一个合著者的身份。那么究竟为什么要挂上二月河的名字呢？从大众受骗的心理来揣摩，怕还是因为书的销量问题，利益问题在作怪。

    娱乐、抄袭、挂名，这是中国文坛最近的三大热点话题，透过这三个怪现象，我们看到的是一种类似于“玩玩”的心态。什么是“玩玩心态”？就是不严肃，没有底线！文坛若也开始抱着“玩玩”的心态，那是否还能担当起人们精神食粮的作用？疑虑得很啊！