80年代人郭敬明加入中国作协，赫赫，简直象是炸了锅，一些作家和报刊媒体那个火冒三丈的炮轰劲儿，别提了。譬如。人民网文化频道评论：“作协美誉度受创”、“郭敬明入会，文学的门槛不能再低了”。新华社转发述评说：“郭敬明破格‘直升’中国作协 ”、“郭敬明入作协引文坛沸腾”。比较平和的述评是光明网周二的《文化日记》：“郭敬明顺利加入中国作协，不少作家明确表示反对。”

    哪来的那么大火气？琢磨了一下，发现是“荣誉”问题：当作家协会会员呢，首先要有流行作品和有名气；一旦当上了，就是有地位的作家和文学专家了，就与众不同了，就怎么怎么样了，反正是高人一头。再琢磨一下，发现其他协会也如此。譬如科协，当个成员，就好象是了不起的专家和科学家了，就有资格搞“科普”了，而那些“科普”呢，几乎就是居高临下地教训人、而不是自由平等的学术交流。于是呢，实际社会生活里，“科普”往往异化而带有贬义了。不信么？您到网上看看，发生争论了，说“给您做做‘科普’”经常是带有贬低对方的意味。

    赫赫，乖乖！那作协科协的成员头衔实际上是名利台阶，那个“荣誉”面子有多大和多重要呢？这么说吧：丢啥也不能丢面子，而协会成员就是个大面子荣誉。难怪呢，为当个协会成员要争夺，当了成员要搞圈子，为圈子利益就要排除异己，……，那协会简直就是个追逐名利荣誉的角斗场了。

    或许中国美国啥都反着的。老美协会多多，可当个成员就有名利双收荣誉的协会，却没几个。譬如吧，老美最大的作家协会组织里，有个叫Willamette Writers；只要您遵守章程和定时交会员费，您就是个文盲，也能成为那个作家协会的成员。文盲当作家协会会员，那不伤害作家荣誉了么？嘿嘿，那协会宗旨是：向整个社会开放，通过给爱好写作的人提供交流平台服务来促进文学事业发展，--- 作家成员可以扩大社会交往交流，而非作家成员可以有机会接触专业作家、学习写作知识和提高写作能力。您说那有啥名利地位的荣誉成分？根本没有。相反，为实现宗旨，那些社会名人往往是要牺牲些名利做无偿奉献。就是说呢，若一定要看“荣誉”，那么，许多老美协会成员的“荣誉”不是来自成员资格，而是做了多少无偿奉献。

    咱的经历或许也能说明些问题。出于个人兴趣，咱先后加入过好几个在美国挺有名望的协会组织，可咱一没名气、二没流行作品，就是尊从章程和按期交会员费。譬如吧，早些时候，“弦论”和外星文明探索闹得火热，而咱不是学理论物理学的，却对那些热题很感兴趣，就加入了两个相关协会组织。咱得到的“好处”是：免费获得协会刊物和使用协会图书资料；比非成员者有优先权参加协会活动；请求协会帮助、跟不认识的会员交流。就是这样呢，咱获得了不少知识，甚至还跟那些领域的著名科学家做过几次当面交流。在协会里照章办事，内行外行彼此平等、充分享受自由争鸣。所以呢，尽管咱是个外行，可那些大科学家不是给咱来“科普”教训，而是作为平等会员说看法、尽可能详尽回答咱的许多无知问题。后来呢，那热劲儿过了，咱的兴趣也满足得差不多了，就退出了那些协会组织。回头想想，嘿嘿，咱还真长了不少见识，那会员没白当、会员费也没白花。

    简而言之，美国的协会搞法，一开始就没有名利地位的荣誉成分，想参加协会的人是出于个人兴趣或自愿奉献。如此一来呢，协会就能充分发挥平等自由交流的平台的作用，而不是争夺名利地位的台阶或门槛。那当然，只要是成年人公民，谁参加都欢迎，就没有因为某人参加了而惹得某些成员火冒三丈的事儿了。从另一角度说呢，若是当了协会成员就是那行的专家了，赫赫，那咱参加过的协会五花八门，咱岂不早就是个比达·芬奇还要伟大的“百科全书”特大专家了？哈哈哈！

    至于媒体评论对郭敬明被法院判决做了抄袭一事的轰炸谴责，嘿嘿，咱要说：跟媒体自己对比，郭敬明作假是小菜一碟，大可不必动肝火。譬如，邹承鲁“两次与诺奖擦肩而过”，早被披露是编造谎言，可媒体们不还是把他称为“科学泰斗”“学术道德卫士”而大加宣扬么？何祚庥身为党员、政协委员和院士，却数次搞履历作假、伪造证据攻击国家发展新政策、明目张胆地搞非法集资，可宣传媒体不还是照样把他作为“双料科学家”和“反伪斗士”而大加宣扬么？再譬如，他们雇用的打手和无业人员方舟子，也是被法院判决伪造证据的，且多次抄袭剽窃也早被披露多次了，可宣传媒体不照样把他大加吹捧么？且吹捧头衔多多，譬如，原来说他是“著名打假人士”、现在又说他是“著名科普作家”了，还称其为“美国生物信息公司咨询专家”，尽管就没那公司、方某也没那专业训练。更绝的是，方某抄袭剽窃被揭发证实了，宣传媒体发文说他为了写科普文章搞搞抄袭剽窃就不是抄袭剽窃，哈！

    既然如此，郭敬明写文学作品搞抄袭就更不是抄袭了，法院判决他也可以不尊守了，而且，如同宣传媒体吹捧邹承鲁、何祚庥和方舟子一样，也该把郭敬明宣传为“文学界的泰斗”、“文学道德卫士”、“双料文学家”、“著名文学作家”和“中国文学公司咨询专家”，哈哈哈！笑死人也，--- 跟媒体弄虚作假的做法比较，郭敬明的行为简直是连大餐前的小菜都不如呢。

    罗索半天，咱就一个意思：若真想让作家协会是个推动文学事业发展的组织，若真想让科协是个推动科学事业发展的组织，那就别再讨论它们的门槛高低了，而是干脆地把那些名利荣誉的门槛都统统拿掉，让那些协会组织在根子上首先就没啥名利地位可争的。也就是说呢，既然作协科协是公益组织，那就名副其实，让它们成为所有公民都有平等机会分享的公益场所、而不是少数人争夺名利地位的荣誉角斗场。而宣传媒体呢，嘿嘿，对别人搞指控评论和舆论轰炸前，先拿个镜子照照自己吧。